1726年に刊行された『ガリヴァー旅行記』は、ジョナサン・スウィフトの代表作であり、英語で書かれた風刺文学の最高傑作の一つです。この小説は、船医レミュエル・ガリヴァーが書いた旅行記という体裁をとっています。彼は四度の航海に出て、文学史上でもとりわけ印象的な空想の国々を訪れます。最初の航海でガリヴァーは難破し、住民の身長がわずか6インチ(約15センチ)しかないリリパット島に漂着します。二度目の航海では巨人の国ブロブディンナグに着き、今度は自分が小さな存在になります。三度目の航海では空飛ぶ島ラピュタやその他の奇妙な王国を訪れ、四度目の航海では、理性をもつ馬フウイヌムの国にたどり着きます。そこでは、ヤフーと呼ばれる、人間に似た堕落した生き物をフウイヌムが支配しています。
表面的には、『ガリヴァー旅行記』はわくわくする、しばしば笑える冒険物語として読めます。そのため何世紀にもわたって子どもたちに親しまれてきました。しかし、その幻想的な外見の下で、スウィフトは人間社会への痛烈な批判を繰り広げています。リリパットでは、小人たちのくだらない戦争や政治的陰謀が、ヨーロッパの政治や、取るに足らないことをめぐる権力争いの愚かさを風刺しています。ブロブディンナグでは、ガリヴァーが語るヨーロッパの戦争や政治の話に巨人の王が震え上がる場面が、いわゆる文明国の残酷さを映し出す鏡になっています。
第三航海は、えせ知識人、非現実的な科学者、腐敗した学者たちを標的にしています。そして第四航海は、スウィフトのもっとも過激な主張です。フウイヌム国では、完全に理性的な馬たちが調和して暮らし、一方ヤフー——見せかけをすべて剥ぎ取られた、本質的には人間そのもの——は、不潔で、利己的で、暴力的です。ガリヴァーは人類にすっかり嫌気がさし、イングランドに戻ってからは自分の家族のそばにいることさえほとんど耐えられなくなります。
中級の英語学習者にとって、『ガリヴァー旅行記』は、英語の風刺文学への入門としてすぐれた一冊です。スウィフトの文章は明快で率直で、旅行記のような飾らない文体で、次第にばかばかしさを増していく状況を描いています。政治、科学、社会、人間の行動に関する語彙が出てくるので、楽しみながら学べます。この本を理解すれば、現代の英語の文章やメディア、会話に見られる風刺や皮肉に気づく力が身につきます。
本からの英語レッスン
1. 「あなた方の国民の大部分は、自然がこれまで地表を這い回ることを許してきた中で、最も有害で忌まわしい小さな害虫の種族だと結論せざるを得ない。」
“I cannot but conclude the bulk of your natives to be the most pernicious race of little odious vermin that nature ever suffered to crawl upon the surface of the earth.”
それが何を意味するか: ブロブディンナグの王は、ガリヴァーからヨーロッパ社会の話を聞いたあと、人間はこの地上で最も有害で、忌まわしい生き物だと結論づけます。
📝 英語レッスン: 「Cannot but conclude」は「must conclude」または「have no choice but to think」(結論せざるをえない)という意味の格式ばった言い方です。「The bulk of」は「the majority of」(〜の大部分)という意味です。「Pernicious」は、きわめて有害であるという意味です。「Odious」は、憎むべきという意味です。「Suffered to crawl」は「allowed to exist」(存在することを許されている)という意味です。この長い文は、否定的な形容詞を積み重ねて痛烈な効果を生んでおり、この技法は累積法と呼ばれます。
2. 「私は彼に、私たちは空腹でないときにも食べ、喉の渇きに促されなくても飲むのだと話した。」
“I told him that we ate when we were not hungry, and drank without the provocation of thirst.”
それが何を意味するか: ガリヴァーはフウイヌムの主人に、人間は体が必要としていなくても、ただ習慣や放縦から飲み食いするのだと説明します。
📝 英語レッスン: 「When we were not hungry」と「without the provocation of thirst」は、どちらも自然な理由なしに何かをすることを述べています。「Provocation」は、刺激やきっかけという意味です。並列構造が、2つの不必要な行動を対比させています。この一文からは、普通の行動をまるで奇妙なことのように描くことで、不条理を際立たせる方法が学べます。
3. 「そして王は、それまで一本しか育たなかった土地に、穀物の穂を二本、あるいは草の葉を二枚育てることのできる者は、政治家という種族をすべて合わせたよりも人類に貢献する、という意見を述べた。」
“And he gave it for his opinion, that whoever could make two ears of corn, or two blades of grass, to grow upon a spot of ground where only one grew before, would deserve better of mankind than the whole race of politicians put together.”
それが何を意味するか: ブロブディンナグの王は、農業を改善できる人は、すべての政治家を合わせたよりも人類にとって価値があると考えています。
📝 英語レッスン: 「He gave it for his opinion that」は、「he expressed his belief that」(彼は〜という考えを述べた)という意味の格式ばった言い回しです。「Whoever could make」は、仮定の人物を導きます。「Would deserve better of mankind than」は、価値の比較です。「Put together」は「combined」(合わせた)という意味です。この複雑な文から、従属節と、価値判断を格式ばって表現する方法が学べます。
4. 「リリパット人は、人が自分の理解していない原則に反して行動することほど不当なことはないと考えている。」
“The Lilliputians think nothing can be more unjust than for people to act contrary to a principle they do not understand.”
それが何を意味するか: リリパットでは、教えられたことのない規則や理解できない規則に従うことを人に求めるのは、ひどく不公平だと考えられています。
📝 英語レッスン: 「Nothing can be more unjust than」は、否定の比較で最上級を表す形です。「For people to act」は、「for」の後に不定詞が続く形です。「Contrary to」は「against」や「in opposition to」(〜に反して)という意味です。「A principle they do not understand」は関係詞節です。この一文は、重なり合う従属節を使って、公平さについての論理的な主張を述べています。
5. 「彼らの間に、リリパット人と呼ばれる、小さな人間のような者たちがいるのに私は気づいた。」
“I observed among them a sort of diminutive mortals who were called by the name of Lilliputians.”
それが何を意味するか: ガリヴァーは、きわめて小さな人間たちを目にし、彼らがリリパット人と呼ばれていることを知る様子を語ります。
📝 英語レッスン: 「I observed」は、「I noticed」または「I saw」(気づいた、見た)の格式ばった言い方です。「A sort of」は「a type of」(一種の)という意味です。「Diminutive」は、きわめて小さいという意味です。「Mortals」は人間のことです(文字どおりには、死すべき存在)。「Who were called by the name of」は、受動態の関係節です。この文から、発見を述べる格式ばった旅行記の文体が学べます。
6. 「大きいとか小さいとかいうものは、比較によってしかそうでないのだと哲学者たちが言うとき、彼らが正しいことは疑いない。」
“Undoubtedly, philosophers are in the right when they tell us that nothing is great or little otherwise than by comparison.”
それが何を意味するか: スウィフトは、大きさとは相対的なものだと指摘します。何かほかのものと比べたときでなければ、本当に大きいものも小さいものも存在しないのです。
📝 英語レッスン: 「Undoubtedly」は「without any doubt」(疑いなく)という意味です。「Are in the right」は「are correct」(正しい)という意味です。「Nothing is X otherwise than by Y」は「X only exists through Y」(XはYを通してのみ存在する)という意味です。「By comparison」は「through the act of comparing」(比較することを通して)という意味です。この哲学的な一文からは、一般原則をフォーマルな確信をもって述べる方法が学べます。
7. 「私は書記官に、皇帝陛下へ私の謹んだ敬意をお伝えし、自由で勇敢な民を奴隷にする道具になることは私にふさわしくないと考えている旨をお知らせ願いたいと頼んだ。」
“I desired the secretary to present my humble duty to the Emperor, and to let him know that I thought it would not become me to be an instrument of bringing a free and brave people into slavery.”
それが何を意味するか: ガリヴァーは、リリパットの皇帝が隣の島ブレフスキュを征服するのを手伝ってほしいという頼みを、自由な国民を奴隷にするのは不名誉なことだと述べて、丁重に断ります。
📝 英語レッスン: 「I desired」は、「I asked」または「I requested」(私は頼んだ)の格式ばった過去形です。「Present my humble duty」は外交上の定型表現です。「It would not become me」は「it would not be appropriate for me」(私にはふさわしくないでしょう)という意味です。「An instrument of」は「a tool for」(〜のための道具)という意味です。この文から、外交的な断り方、つまり極めて丁寧にノーと言う方法が学べます。
8. 「風刺は一種の鏡であり、それをのぞき込む者は、たいてい自分以外のあらゆる人の顔を見いだす。」
“Satire is a sort of glass wherein beholders do generally discover everybody’s face but their own.”
それが何を意味するか: スウィフトは風刺を鏡にたとえます。人はそこに他人の欠点が映っているのを見るが、自分自身の欠点には決して気づかない、というのです。
📝 英語レッスン: 「A sort of glass」は「a kind of mirror」(一種の鏡)という意味です。「Wherein」は「in which」(その中で)という意味の格式ばった語です。「Beholders」は、そこをのぞき込む人々のことです。「Do generally discover」は「usually find」(たいてい見つける)という意味です。「Everybody’s face but their own」は鋭い皮肉を生んでいます。この文自体が皮肉についての授業になっており、皮肉は英文学で最も重要な概念のひとつです。
スウィフトの文章は、18世紀英語の抑制のきいた格式ある文体に、カミソリのように鋭いアイロニーを組み合わせています。これらの引用は、列挙による畳みかけ、並列構造、格式ばった外交的な言い回し、哲学的な言明を示しており、いずれも風刺文学の特徴です。スウィフトを理解すれば、中級の学習者が現代英語のアイロニーや風刺を見抜く助けになります。
Amazonで『ガリヴァー旅行記』を今すぐ購入 そして、当サイトのアフィリエイトリンクからClass Couponを応援しましょう！Amazonでは、見事な風刺の古典をお手頃な価格で、すばやい配送でご提供しています。
